主題: 吃飯出事商家耍賴拒賠償!!!

  • cherrie
樓主回復
  • 閱讀:21663
  • 回復:7
  • 發表于:2019/3/9 11:15:39
  1. 樓主
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉建平社區。

立即注冊。已有帳號? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

事件發生時間:2019-02-10事件發生地點:建平縣萬壽路與中興街交叉口西50米 福鑫源飯店事件描述:初六那天一家人去飯店聚餐,因飯店的工作問題導致本人親屬一氧化碳中毒昏迷,之后被120從飯店里面接走,當天飯店負責人態度不好,治療完畢后再次回去,飯店態度轉化惡劣,拒不賠款,其中一位女負責人說:“每年都有幾個中毒的,都是自己解決,怨不到我,跟飯店沒有啥關系。”表示不會賠償。難道因為沒有出人命就不作為么?我不知道是什么原因導致飯店所有人員態度如此,我相信如果此番不能給我家一個答復的話,那么之后去他家吃飯出了任何事情的任何人都會被如此對待。圖一是飯店照片圖二是家屬吸高壓氧照片登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖
登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖
  • cherrie
樓主回復
  • 發表于:2019/3/13 8:38:07
  1. 沙發
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
地址就在東環島附近
  • guest1947919
  • 發表于:2019/3/16 10:33:32
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者

遼寧·建平某領導干預司法

致使外嫁女的合法權益無法得以保護



    我叫楊艷琴,女、1974年12月7日出生、漢族、農民、現居住朝陽市建平縣富山街道富山村八組。因我的承包地被依法征收,建平縣富山街道大蒿子店村委會卻利用簡單的村民自治截留、克扣了我的征地補償費,在依法維權時遭到了原拆遷辦主任孫向東的插手干預,致使本案枉法裁判,程序空轉。詳情如下:

一、事實和理由:

我原籍系建平縣富山街道大蒿子店村菜組的村民世居于此,在二輪土地承包時,我與母親兄弟以家庭承包方式分得了30年不變的承包地,也按規定承擔農業稅費。1996年因婚,戶口遷到同一街道的富山村八組,遷入后至今也未分得承包地每年只好回娘家耕種秋收。2012年建平縣人民政府征收富山街道澇泥塘子村和大蒿子店村所有的集體土地,我的承包地被征收后大蒿子店村委會利用村民自治為晃子,以“村規民約”的效力為借口侵犯我的人身權利,損害我的合法權益,違反了法律、法規保護公民的人身權利和財產權益的規定。為此我多次找過村委會、街道等又逐級***卻始終沒有處理意見和結果。后來我只能將大蒿子店村委會告上了法庭,在地方政府干部孫向東的插手干預下卻始終判我敗訴。

    省、市、縣三級法院始終以戶口作為認定農村集體組織成員的唯一標準,這樣會剝奪外嫁女兩頭無地的生存權,如果僅以戶口遷入或遷出去認定,會造成農村婦女“兩頭占”或“兩頭空”現象。就本案而言,應當以該集體經濟組織的土地作為其生活主要來源和基本保障來判斷具有成員資格的主要依據。我作為原住所地的村民在娘家分有承包地,是家庭承包人之一也是該組的經濟組織成員,雖然戶口遷出但原有的承包地仍由我耕種,同時又未在新嫁入地取得承包地,原有的承包地仍是我主要的生活來源,根據中央30年不變的規定我出嫁后仍然保留了對原住地土地的使用、經營和收益權,享有繼續經營原住所地的承包地和參與戶口新遷入地政治生活兩個合法權利,符合集體經濟組織成員不論男女老幼政治經濟權利一律平等享有的原則。成員資格或成員權利的政治權利與經濟權利可以分離,分別兩地行使,經濟權利不是以“人的流動”為前提,恰是以“權利依附于不動產的土地”,在原籍的承包土地沒有收回時,我的原集體經濟組織成員資格不變。根據《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規定:征地補償安置方案確定時已經具有本集體經濟組織成員資格的人,請求支付相應份額的應予支持。所以我就應享有與該集體經濟組織成員平等的分配權利。

    本案是以富山街道澇泥塘子村小蒿子店組鄭春英的案子為判例,因為這兩起案子相同,她的案子通過省高法再審已經勝訴,后來當地原拆遷辦主任孫向東等人多次去省里活動,還以其如果勝訴極易引發群眾集體***事件為借口來干預司法,最終省高法還是違反法律程序作出了枉法裁判,目前鄭春英也在繼續申訴中。當我的法律程序即將走完時才了解到這些內幕,這也是導致本案判決結果與類案判決結果發生沖突的主要原因,終審法院超期限未作出判決時向我丈夫郵箱發的回復就足以證明本案也受到了干預。《***中央關于推進農村改革發展若干重大問題的決定》:賦予農民更加而有保障的土地承包經營權,現有的土地承包關系要保持穩定并長久不變。《農村土地承包法》對此也有明確規定,同時又規定二輪土地承包期限屆滿后再延長三十年。我的承包地被依法征收,不僅沒得到征地補償費還未被納入社會保障體系,在新嫁入地也未重新獲得土地承包經營權,這讓我今后怎么生存?作為本案的承辦法官在審理“分配方案”時,根本不按“以事實為依據,以法律為準繩”的原則對內容進行實體合法性審查,玩忽職守、枉法裁判、程序空轉、故意制造冤假錯案,還始終在保護腐敗村官和打壓失地農民,用實際行動破壞中央的依法治國,讓我來承擔因此而發生的損失后果,真是有苦難言、有冤難申,層層推諉。

二、法律依據:

    大蒿子店村委會不給付我的征地補償費不僅違背了中央規定的“土地補償費主要用于被征地農戶的原則”,同時也嚴重觸犯了以下法律:《憲法》第13、48條《農村土地承包法》第6、16、31、56、57條;《婦女權益保障法》第32、33條;《土地管理法》第47條、《物權法》第42條;《村民委員會組織法》第27條;及地方政府8廳局聯合發文的遼農經[2011]163號《關于明確農村土地承包管理若干政策的通知》規定:“出嫁或者離婚婦女承包的土地被征收、征用應享有與本地村民平等的補償分配權利,不得以違背男女平等原則的村規民約或村民代表決議侵害婦女土地承包經營和收益分配權益”。

三、相關證據(附后):

證據1:2015年9月25日17時,當地原拆遷辦主任孫向東給建平縣法院審監庭庭長王洪志遞交的干預材料;

證據2:終審法院超期限未作出判決時向省高院院長求助后,由終審法院向我丈夫郵箱發的回復;

證據3:我現居住地的富山村委會出示其因征地生活水平降低的證明。

四、根據以上事實和法律依據,我強烈要求如下:

   1.請求相關部門要以“實事求是,有錯必究”的原則依法查明涉嫌違紀違法的村干部、干預司法的富山街道原拆遷辦主任孫向東及承辦人員枉法裁判的事實,依照***中央辦公廳、國務院辦公廳印發《領導干部干預司法活動插手具體案件處理的記錄通報和責任追究規定》、《中國共產黨紀律處分條例》、《行政機關公務員處分條例》《中華人民共和國監察法》等規定給予紀律處分,對構成犯罪的依法追究刑事責任。

    2.請求相關部門責成建平縣富山街道大蒿子店村委會立即給付我的征地補償費19.5萬元,并承擔本案全部訴訟費用及損失,維護我的生存權。

         此 致

                                                                                               當事人:楊艷琴

                                                                                            手  機:15804923486

 

登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖


 登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖
登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖
  • guest1947919
  • 發表于:2019/3/22 17:08:16
  1. 3樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
                                                           請問建平的領導如何才能保障外嫁女合法權益不受侵害?

     遼寧省朝陽市建平縣富山街道大蒿子店村委會,利用簡單的村民自治非法剝奪了我依法享有的土地承包經營權,制定的分配方案嚴重侵犯了我的人身權利和財產權益,也剝奪了我賴以生存的基本條件,生活受到了極大影響。通過訴訟一審、二審、再審、抗訴程序都沒有糾正他們的錯誤。當法律程序即將走完時才發現當地政府行政人員在非法干預,他們曾多次到省、市、縣法院進行活動,超越職權為案件處理提出具體要求如“勝訴極易引發群眾集體上紡事件”來干預司法,致使本案枉法裁判、程序空轉、造成冤假錯案。這不僅嚴重違反了國家的法律、中央的政策及地方政府的規章,也嚴重損害了司法公信力。我多次向遼寧省高院遞交新的證據及干預材料卻始終不采納、不給立案,真是有苦難訴,有冤難伸,沒辦法只能向媒體求助,希望能夠得到你們的關注,讓我的合法權益真正得以保障。
     致 謝!                   當事人:楊艷琴                                          手機:13842148619

證據1:2015年9月25日17時,當地原拆遷辦主任孫向東給建平縣法院審監庭庭長王洪志遞交的干預材料;

證據2:朝陽市中級人民法院超期限未作出判決時向省高院院長求助后,由朝陽市法院民二庭于2017年7月18日16時向我丈夫郵箱發的回復足以證明枉法裁判;

證據3:我現居住地的富山村委會出示其因征地生活水平降低的證明。
  • guest1947919
  • 發表于:2019/3/22 17:08:54
  1. 4樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
                                                           請問建平的領導如何才能保障外嫁女合法權益不受侵害?

     遼寧省朝陽市建平縣富山街道大蒿子店村委會,利用簡單的村民自治非法剝奪了我依法享有的土地承包經營權,制定的分配方案嚴重侵犯了我的人身權利和財產權益,也剝奪了我賴以生存的基本條件,生活受到了極大影響。通過訴訟一審、二審、再審、抗訴程序都沒有糾正他們的錯誤。當法律程序即將走完時才發現當地政府行政人員在非法干預,他們曾多次到省、市、縣法院進行活動,超越職權為案件處理提出具體要求如“勝訴極易引發群眾集體上紡事件”來干預司法,致使本案枉法裁判、程序空轉、造成冤假錯案。這不僅嚴重違反了國家的法律、中央的政策及地方政府的規章,也嚴重損害了司法公信力。我多次向遼寧省高院遞交新的證據及干預材料卻始終不采納、不給立案,真是有苦難訴,有冤難伸,沒辦法只能向媒體求助,希望能夠得到你們的關注,讓我的合法權益真正得以保障。
     致 謝!                   當事人:楊艷琴                                          手機:13842148619

證據1:2015年9月25日17時,當地原拆遷辦主任孫向東給建平縣法院審監庭庭長王洪志遞交的干預材料;

證據2:朝陽市中級人民法院超期限未作出判決時向省高院院長求助后,由朝陽市法院民二庭于2017年7月18日16時向我丈夫郵箱發的回復足以證明枉法裁判;

證據3:我現居住地的富山村委會出示其因征地生活水平降低的證明。
  • A為愛盛開
  • 發表于:2019/6/6 12:04:21
  1. 5樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
專治蛇盤瘡,帶狀皰疹,當天見效,微信電話同步:15042661791 無效退款
  • cherrie
樓主回復
  • 發表于:2019/6/11 16:35:35
  1. 6樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
案子已經判好了 因為他們找的法律人比較那啥  所以只判賠我家2000塊錢 我們認了 能怎么辦吧 普通老百姓就只能忍氣吞聲 只希望趕緊賠錢  然后保護措施以后做好不要再傷及無辜的人
  • 梔子花開
  • 發表于:2019/6/21 16:09:44
  1. 7樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
不能慫,相信網絡
二維碼

下載APP 隨時隨地回帖

你需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 QQ登陸 微信登陸 新浪微博登陸
加入簽名
Ctrl + Enter 快速發布
""
泰山试玩